给定这个SQL:SELECT*FROMmytableORDERBYmycolumn,RAND()假设mycolumn恰好只包含唯一值(因此包含足够的信息来执行ORDERBY)，MySQL是否会短路操作并跳过评估剩下的呢？ 最佳答案 我想这就是答案。Mysql使用不同的计划，不能执行惰性评估(o“短路”)。mysql>explainselect*fromavatarorderbyid;+----+-------------+--------+-------+---------------+---------+---------+---
抱歉，问题标题有些含糊，所以这是一个有效的例子。我有一个表，每个用户(userid)每隔几天都会在其中获取一个值。我想找到每个用户的最后一个值，按月分割，并将他们的数量计入一个范围。这是一个示例表和代表性数据:CREATETABLE`datasource`(`id`INTUNSIGNEDNOTNULLAUTO_INCREMENTPRIMARYKEY,`userId`INTUNSIGNEDNOTNULL,`unixts`INTUNSIGNEDNOTNULL,`value`INTUNSIGNEDNOTNULL,INDEX(`userId`));INSERTINTO`datasource`(
我有一张包含一些统计数据的表格。示例:dateuserIdattemptsgoodbad2010-08-2315412010-08-23210642010-08-2336332010-08-234826Eachuserhastodosomething,andtheoutcomeiseithergoodorbad.I'dliketofindoutwhattherelativescoreisforeachuser,comparedtotheotherusersonthatday.Example:User1made5attempts,and4ofthoseweregood.So4/5=80%
假设以下数据:数据:id|date|name|grade--------+---------------+-----------+---------------1|2010/12/03|Mike|122|2010/12/04|Jenny|123|2010/12/04|Ronald|154|2010/12/03|Yeni|11我想知道谁每天的成绩最好，像这样:期望的结果:id|date|name|grade--------+---------------+-----------+---------------1|2010/12/03|Mike|123|2010/12/04|Ronald|
我有一个这样的表:mysql>select*fromtest;+-------------+|name|+-------------+|one||two||three||tictactoe||tactoetic|+-------------+5rowsinset(0.00sec)IwouldliketoqueryitsothatIgetalltherowsbutwiththoserowsmatchingacertainkeywordfirst.ThisiswhatIgotsofar:mysql>select*fromtestorderbyinstr(name,'tac')desc;+-
我有一个不断插入各种用户名的表。我有一个用户可以加载的页面，其中显示了他们在数据库中发布的最新条目。我正在使用的查询示例:SELECTtimestampFROMentry_listWHEREusername='user'ORDERBYentry_idDESCLIMIT1表中有一个2列索引:username,timestamp。根据EXPLAIN查询使用此索引，并提供以下附加信息:选择类型:简单类型:引用key_len:34引用:常量行数:5654额外:在哪里使用；使用索引；使用文件排序如何优化我的查询？对于单个用户来说相当快(0.2~0.4秒)，但有些帐户会同时为5、10甚至20个不同
我有一个问题:SELECT...(someexpression)ASCountryFROMSometable...GROUPBYCountry;Sometable有一个名为Country的列(无法更改)。其中一个结果列名为Country(也不能更改)。它有效(我希望GROUPBY应用于结果列，这也是MySQL理解它的方式)。但它发出警告:Warning:Column'Country'ingroupstatementisambiguous所以，我想消除GROUPBY的歧义。但我能找到的唯一限定符是指定数据库或表(如:Sometable.Country)。如果标签用于两个不同的表，或者如果
在花了很多时间处理这个问题的变体之后，我想知道是否有人可以帮助我优化这个查询或索引。我有三个临时表ref1、ref2、ref3都定义如下，其中ref1和ref2每个都有大约6000行，而ref3只有3行:CREATETEMPORARYTABLEref1(idINTNOTNULLAUTO_INCREMENT,valINT,PRIMARYKEY(id))ENGINE=MEMORY;慢查询是针对这样的表，大约有100万行:CREATETABLEt1(dDATETIMENOTNULL,id1INTNOTNULL,id2INTNOTNULL,id3INTNOTNULL,xINTNULL,PRIM
我在我的数据库上运行以下查询:SELECTe.id_dernier_fichierFROMEnfantseJOINFichiersEnfantsfONe.id_dernier_fichier=f.id_fichier_enfant查询运行良好。如果我像这样修改查询:SELECTe.codegaFROMEnfantseJOINFichiersEnfantsfONe.id_dernier_fichier=f.id_fichier_enfant查询变得很慢!问题是我想在表e和f中选择很多列，查询最多可能需要1分钟!我尝试了不同的修改，但没有任何效果。我在id_*上也有索引，在e.codega
我正在使用MySQL，并且我有一个表格，其中一列包含日期(我正在制作一个类(class)截止日期表格)。以前我有如下查询:SELECT*FROMduedates_f2011ORDERBYanothercolumn为了防止重复出现(基于duedate列)我不得不按如下方式更改它:SELECT*FROMduedates_f2011GROUPBYduedate目前，它保留了相同的顺序，但我如何保证它仍会如此？我读过的GROUPBY教程中没有任何内容表明它仍然会对其进行排序，并且之后添加ORDERBY语句是不正确的。是否有什么我遗漏的，或者是否有其他我应该添加的东西以确保它保持秩序？(如我的标
